Fundada en 1895

Generales

'Animal's Health', 'GCiencia' y 'National Geographic' cumplen con la normativa deontológica en reportajes sobre la expansión de la cotorra argentina

30/12/2025

08:24

Escrito por: APM

Los tres medios respetan el Código Deontológico en sus publicaciones relacionadas con la invasión de cotorras en centros urbanos.

La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo, tras haberse reunido el pasado 12 de diciembre, ha acordado que las publicaciones de National Geographic, Animal's Health y GCiencia no han vulnerado el Código Deontológico en cuanto al respeto a la verdad, ni al deber de fundamentar sus informaciones, ni han difundido material informativo falso, engañosa o deformado en sus ediciones del 30 de abril (Animal's Heath), 9 de agosto (National Geographic) y 30 de julio (GCiencia) en reportajes publicados sobre la expansión de la cotorra argentina.

La Plataforma Protección Cotorras formuló quejas en escritos de 20 de mayo, 20 de agosto (dos) contra los tres medios, con muy similar razonamiento al considerar que todos ellos difundieron informaciones falsas, engañosas y deformadas.

Resolución

Una vez expuestas las alegaciones correspondientes por parte de dos de los tres medios (Animal's Health y GCiencia), la Comisión concluye que ninguno de estos tres medios ha infringido el punto 2 del Código profesional, en el que se establece que el primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad, ni tampoco ha infringido el deber de fundamentar las informaciones difundidas, ni tampoco, por tanto, viene obligado a corregir su publicación en los aspectos objeto de denuncia.

Resolución 2025/235a, Resolución 2025/235b y Resolución 2025/235c

Contenido relacionado:

 

Comentarios