'El Plural' cumple el Código Deontológico en una información sobre la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid

La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo ha emitido una nueva resolución, en esta ocasión centrada en una información titulada “Almeida encarga al 'lobby' inmobiliario un informe sobre la situación de la vivienda: 'Escaparate para sus intereses económicos”, publicada el 4 de abril de 2025 en el medio digital El Plural y firmada por la periodista Natalia Cabo.

La noticia recoge una información sobre una reunión en la que Ayuntamiento de Madrid consideró la posibilidad de realizar un informe sobre la oferta y demanda de la vivienda en la capital, posibilidad que ofreció a todos los integrantes del Observatorio de la Vivienda y la Rehabilitación. Todas las entidades rechazaron colaborar en el proyecto exceptuando a la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (ASPRIMA) que considera que el tratamiento informativo del tema es una tergiversación y manipulación.

La denuncia considera que los entrecomillados de la noticia no han sido contrastados y que presentan una información manipulada, al atribuir frases de la presidenta de ASPRIMA  que se realizaron en diciembre de 2023, en respuesta a la pregunta de si era posible aumentar la vivienda protegida sin incrementar el importe del módulo.

En su queja denuncia que ni la periodista ni el medio se han puesto en contacto con la asociación para contrastar la información.

Resolución

Tras considerar las alegaciones del denunciado, la comisión resuelve que la tramitación de la misma “cumple con los parámetros normativos establecidos y en el procedimiento se han garantizado los derechos de ambas partes: el de la asociación denunciante, que ha podido presentar una queja frente a lo que consideró podría constituir una conculcación de la deontología del periodismo, y el del medio de comunicación y la periodista afectada, en tanto que se han respetado los principios de audiencia y contradicción y el derecho de defensa”.

Por lo tanto, la Comisión dictamina que la actuación del diario El Plural no contraviene la normativa deontológica de la profesión periodística.

Resolución 2025/234

Contenido relacionado:

• 'Burladero TV' vulnera el Código Deontológico en un artículo sobre una subvención a la Fundación Franz Weber
• 'El Cierre Digital' respeta la normativa deontológica en un artículo sobre un tema laboral de Prosegur
• 'La Guía del Sur' infringe dos principios del Código Deontológico en una información sobre sobre la Federación Española de Periodistas y Escritores de Turismo, pero no vulnera otros
• 'Alerta Digital' cumple con la normativa deontológica en una información sobre la Federación Española de Periodistas y Escritores de Turismo, pero no en su totalidad
• 'La Razón Andalucía' incumple el Código Deontológico en un artículo de opinión
• Diez medios de comunicación cumplen con el Código Deontológico en unas informaciones sobre el suministro de combustibles de las gasolineras