'El Periódico de Aragón' y 'Okdiario Aragón' no han vulnerado el Código Deontológico en unas informaciones sobre un suceso

La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo, en su reunión el pasado 24 de junio, ha emitido dos nuevas resoluciones, tras una queja presentada contra los diarios El Periódico de Aragón y Okdiario, que se suman a las más de 210 emitidas desde la creación del organismo deontológico en 2004.

En esta ocasión, se presentó una demanda por la publicación de una noticia titulada “Un Zaragozano denuncia a su exmujer al no aguantar más denuncias falsas”, en la sección de sucesos “Caso abierto”, del diario El Periódico de Aragón, por posible infracción de diversos artículos del Código Deontológico. La denunciante considera que en el artículo publicado existen numerosas “inexactitudes que pueden ocasionar un serio perjuicio personal a mis hijos y a mí”.

Una vez revisada toda la documentación presentada, la Comisión considera que El Periódico de Aragón “no ha vulnerado los artículos 2, 4b, 4c, 4e, 5, 6, de los Principios Generales y en los artículos 1, 1a, 1b, 1c y 9 de los Principios de Actuación” del Código Deontológico.

'Denuncias falsas'

En el caso de Okdiario, el expediente remite al artículo publicado con el titular “Un hombre denuncia a su exmujer tras varias denuncias falsas de abusos sexuales a sus dos hijos en Zaragoza”, en la sección "Aragón" del diario digital. La denunciante considera que en el artículo publicado existen numerosas inexactitudes.

Tras revisar los escritos presentados por ambas partes, demandante y demandados, la Comisión ha emitido el siguiente dictamen: el artículo del diario digital “no ha incumplido el Código Deontológico en los artículos 2, 4b, 4c, 4e, 5, 6, de los Principios Generales y en los artículos 1, 1a, 1b, 1c y 9 de los Principios de Actuación”.

Resolución 2024/214a

Resolución 2024/214b