Fundada en 1895

Ante un auto judicial

Las organizaciones gaditanas de periodistas defienden el papel de la prensa en el 'caso Loreto'

15/09/2016

13:37

Escrito por: APM

El auto sobre el "caso Loreto" incluye "una serie de prejuicios sobre el periodismo que nada tienen que ver con la argumentación jurídica", dice la APC.

Desde la Asociación de la Prensa de Cádiz y la Demarcación Territorial del Colegio de Periodistas de Andalucía, mediante un comunicado, expresan su malestar por las alusiones al ejercicio del trabajo periodístico plasmadas en el auto de la jueza del número 3 de Cádiz, en el que dictamina el sobreseimiento y archivo de la causa contra el alcalde por sus declaraciones sobre el "caso Loreto".

"Vaya por delante nuestro respeto total a la decisión judicial", puesto que "suya es la competencia de juzgar si se dieron o no las circunstancias para poder catalogar como injurias o calumnias aquellas palabras", pero la responsabilidad de los periodistas es otra: la de contar lo que sucede y difundir la información que pueda resultar de interés a la ciudadanía y explicar la actualidad. "Esto implica también dar cuenta de los enfrentamientos políticos y los cruces de reproches que demasiadas veces protagonizan la actualidad política", dice la APC, recordando que lo irresponsable "habría sido ocultar lo que se hizo público en aquella comparecencia".

En este sentido, por encima de diferencias editoriales, la APC señala que el relato ofrecido por los medios de comunicación sobre el asunto que aborda el auto "es prácticamente unánime". "Resultaría cuanto menos curioso que todos los periodistas hubieran 'tergiversado' o 'manipulado', como el auto achaca a los medios, en la misma dirección", señala la nota.

El auto apunta también lo complicado de establecer un catálogo de buenas prácticas en el ejercicio del periodismo. La asociación gaditana lo niega y recuerda que existe una serie de normas que rigen el código deontológico y que todo profesional de la información debe cumplir y por cuya transgresión puede ser apercibido.

Por todo lo argumentado, la APC insiste en su "molestia ante un texto que, de forma totalmente gratuita, incluye una serie de prejuicios sobre el periodismo que nada tienen que ver con la argumentación jurídica".

Finalmente, la APC llama la atención sobre la situación de indefensión en la que quedan los compañeros que difundieron la información aludida en el auto y que, al contrario de las partes implicadas, no han tenido ocasión de ofrecer su versión sobre unos hechos de los que ahora se les achaca responsabilidad.

Comentarios