Fundada en 1895

El primer debate del ciclo FAPE-Repsol concluye que la IA 'supondrá un vuelco total en la forma de hacer periodismo'

17/04/2024

08:47

Escrito por: APM

También se destacó que 'la fórmula para que los periodistas del futuro sobrevivan a la máquina pasa por la especialización, la ética, la cercanía y la multitarea'.

De izq. a drcha.: Miguel Ángel Mellado, Aída Bao, Susana Moreno, Antonio Rubio, Felisa Martín y Miguel Ángel Noceda. Foto: Elena Hidalgo

La primera jornada del ciclo de debates ¿Cómo serán los periodistas y comunicadores del futuro?, organizado por la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), con la colaboración de Repsol, se ha centrado en los efectos de la inteligencia artificial (IA) en la profesión. Los participantes concluyeron que esta herramienta "va a suponer un vuelco total en la forma de hacer periodismo, un salto generacional 'abismal' que determinará cómo serán los periodistas y comunicadores del futuro".

Esta es una de las principales conclusiones que puede extraerse del debate, celebrado el martes 16 de abril en la sede de la Universidad Camilo José Cela (UCJC), inaugurado por Miguel Ángel Noceda, presidente de la FAPE y vicepresidente de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), quien destacó la importancia de este foro “cuando la información pasa por momentos de incertidumbre y la desinformación está a la orden del día.

Presencialidad del periodismo

Seguidamente, intervino Miguel Ángel Mellado, director del Máster de Periodismo El Español-UCJC, con una introducción al tema en la que ratificó que la IA en los medios “ha venido para quedarse, no es una nadería ni un entretenimiento”. Ante esta situación, la respuesta que Mellado sugirió a los medios es la "generación y la especialización en contenidos propios y diferenciados" y advirtió que en las redacciones “va a haber víctimas entre los periodistas, pero también se van a crear nuevos trabajos diferentes a los actuales. La IA será potencialmente más peligrosa en términos éticos que en puestos laborales, si no hay un factor humano vigilante”.

El debate estuvo moderado por Susana Moreno, directora del programa televisivo La Roca de LaSexta, quien se ha declarado “escéptica positiva” con el futuro de los periodistas del mañana.

Durante su intervención, Aída Bao, directora de Informativos Fin de Semana de la Cadena SER, apuntó que "el del futuro será un periodista digital, un profesional ‘multitarea’”, que sabrá manejarse en los distintos terrenos, y añadió que, en su opinión, "la profesión periodística va a ser cada vez más complicada para las personas que la ejerzan”.

Bao, se ha mostrado convencida de los drásticos cambios que acarreará el uso de la IA en los medios y no descarta que las empresas periodísticas quizás vayan reduciendo sus plantillas, “aunque reteniendo a los talentos y mejorando sus condiciones laborales”. Sin embargo, “estar en el lugar y en el momento en que esté pasando algo, el periodismo presencial, es insustituible. Va a cambiar el qué, pero no el cómo, porque eso no puede hacerlo una máquina”.

Especialización frente al avance de la IA

Otra de las conclusiones a las que llegaron los ponentes en el debate, junto con la necesidad del periodismo presencial, es que el futuro de los profesionales de la información pasa por la especialización. “Tendrán que especializarse, sí o sí”, afirmó Antonio Rubio, periodista de investigación y director del Máster de El Confidencial-URJC, quien no se mostró preocupado por la IA " porque no llegará a donde sí llega la estructura creativa y narrativa”. Rubio señaló como preocupantes otros problemas a los que ya se está enfrentando la profesión, como la precariedad laboral de los periodistas recién licenciados, lo que no permite su formación; o que un periodista tenga que autoeditarse, lo que ha calificado como “un sacrilegio”.

Por su parte, Felisa Martín, vicepresidenta de Dircom y directora general de Comunicación de Enagás, afirmó que estamos “en el principio de una nueva profesión, en la que las personas vamos a ser más importantes que nunca. En un contexto como el actual, en el que la inteligencia artificial parece marcarlo todo, son realmente la ética y las personas las que marcan la diferencia”. En este sentido, Martín destacó que” la máquina puede redactar bien”, pero el factor humano aporta verificación, visión de conjunto, relaciones personales o interrelación entre compañeros y con las fuentes.

Segunda jornada del ciclo

La segunda jornada del ciclo de debates FAPE-Repsol 2024 se celebrará el próximo 13 de mayo en la sede de la UCJC de la calle Juan Hurtado de Mendoza, a las 12:00 horas, bajo el título “Periodismo ambiental en nuevas tecnologías".

Puedes ver la redifusión del primer debate en este enlace:

Redifusión del primer debate

 

Contenido relacionado:

Comentarios