La polarización y el señalamiento a medios y periodistas, principales amenazas al ejercicio del periodismo

Participantes del la jornada: Foto: Elena Hidalgo / FAPE

La polarización y el señalamiento de medios y periodistas, alentados por unas redes sociales que ejercen de altavoces para el linchamiento y las campañas, constituyen en la actualidad las principales amenazas al ejercicio del periodismo. Esta es la conclusión alcanzada en la primera de las jornadas que constituyen el ciclo de debates FAPE-Repsol 2022, según una nota de prensa enviada por la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE).

A juicio de las ponentes en este encuentro, los riesgos que enfrenta la labor periodística y sus artífices han ido empeorando en los últimos años y, muy significativamente, desde el inicio de la Pandemia. "Si este debate se hubiera planteado en 2019, habríamos hablado de precariedad. Hoy en día hablamos de amenazas incluso físicas", ha asegurado Raquel Pérez Ejerique, la directora de Informativos de À Punt, la Radiotelevisión de la Comunitat Valenciana, que ha ejercido como moderadora de la mesa.

Sin olvidar la insostenible situación que afrontan los profesionales que informan desde Ucrania y Rusia y los datos recopilados por Reporteros Sin Fronteras sobre 2021 (488 periodistas encarcelados por desempeñar su profesión) y, aunque en España, “ejercemos en un Estado de Derecho”, para Carmen Torres Palmero, la directora de Contenidos Informativos y Transformación digital de Canal Sur, es obvio que, “a nivel doméstico, el histórico linchamiento que hemos tenido los periodistas cuenta hoy en día con el altavoz de las redes sociales”. Esto supone “una amenaza en las calles y un descrédito para la profesión”.

Los jóvenes, ha añadido, tienen aversión a los medios y los políticos les atacan “y todo eso nos perjudica en gran manera”.

Intento descarnado de prescindir de los periodistas

Anabel Díez, periodista de El País y presidenta de la Asociación de Periodistas Parlamentarios, se ha mostrado de acuerdo en que el acoso a los medios, lejos de ser algo nuevo, es “inherente a los políticos. Otra cosa es la capacidad de disimularlo y contenerse” que unos y otros tengan. “¿Qué ha cambiado, entonces?”, ha planteado: “la polarización, el sectarismo, el intento cada vez más descarnado de prescindir de los periodistas para buscarse otros canales como las redes, o los mensajes enlatados y los vídeos”.

Díez tampoco ha querido olvidarse, entre las amenazas que acechan al periodismo en España, de la precariedad. “Si los medios no invierten en calidad, si no hay quien lo haga, entonces lo que está en peligro no son los periodistas sino la democracia”.

También Concha Pombo, directora del Área de Información y Documentación de la Corporación de Radio y Televisión de Galicia (CRTVG) ha señalado a la polarización como “la gran amenaza” que “pone en riesgo uno de los valores más importantes del periodismo, como es la independencia”.

Pombo ha hablado de “aquellos periodistas que escriben en Twitter textos que no son periodismo, en los que se posicionan abiertamente, sacrificando cuestiones como la imparcialidad e, incluso, poniendo en la picota a colegas de otros medios”. Una cosa es ejercer en las redes como periodista y otra “ser propagandista de las filias y fobias que llevamos dentro como ciudadanos normales y corrientes”, ha dicho.

Por su parte, frente a las amenazas que acechan al sector, Gemma Robles cree que “con medios solventes que garanticen el derecho a ejercer esta profesión con posibilidades y sin pasar penurias, podemos ir bandeando lo que se nos viene encima”.

Pese a ello, para la directora de El Periódico de España, uno de los riesgos más importantes a los que debe hacer frente la profesión es la proliferación de las informaciones “enlatadas”, los formatos en los que no se admiten las preguntas de los periodistas y que “no son periodismo”. “Pueden desaparecer las respuestas pero no las preguntas. No lo podemos permitir”.

En otro plano, la directora de Contenidos y Programas de Aragón Radio y Aragón Televisión, Sara Martín Rada, ha destacado el papel de las televisiones locales como servicio público y la amenaza que para ellas suponen otros canales de difusión. "Estamos en un momento en el que el consumo audiovisual es mayor que nunca, pero el de la televisión es menor. Las plataformas van en detrimento del periodismo tradicional" ha apuntado.

Presiones internas

Nemesio Rodríguez y Rop Zoutberg. Foto: Elena Hidalgo / FAPE

Antes de comenzar el debate, el presidente de la FAPE, Nemesio Rodríguez, ha presentado el acto y ha destacado, frente a las amenazas externas al ejercicio del periodismo, la existencia de otras internas, como la connivencia de periodistas y medios con los postulados de un determinado partido político o Gobierno o la conversión de la información en espectáculo. 

“Sometido al partidismo, el periodismo pierde independencia, rigor, pluralidad, credibilidad y, como consecuencia, anula su función primordial de garantizar el derecho de los ciudadanos a una información veraz, independiente y plural”, ha destacado.

La introducción a la Jornada “Principales amenazas al ejercicio del periodismo” ha estado a cargo de Rop Zoutberg, corresponsal para NOS News, Radiotelevisión pública de los Países Bajos en España, quien ha hecho un análisis de los riesgos que, a día de hoy, afrontan los periodistas en Holanda, país que ocupa el sexto puesto mundial en la clasificación de la libertad de información.

Zoutberg ha destacado el clima violento que soportan los profesionales de la información en Holanda a consecuencia de la proliferación de la polarización y las amenazas del crimen organizado, cómo se ha creado una organización que vigila la seguridad de los periodistas y organiza entrenamientos para su seguridad o cómo, desde octubre de 2020, puesto que todo ha ido a peor desde el inicio de la pandemia, los periodistas de su empresa que acuden a manifestaciones, protestas y otras actividades de similar carácter, llevan guardaespaldas y  sus furgonetas o micrófonos salen a la calle sin logotipos identificativos para evitar agresiones.

La segunda jornada del ciclo de debates FAPE-Repsol 2022, tendrá lugar el próximo 12 de mayo, de forma presencial y en streaming, bajo el título “Alfabetización mediática: Cómo educar para afrontar la desinformación”, según concluye la nota de la FAPE.